jueves, 28 de marzo de 2013

Productos lácteos vinculados con un 50% más de riesgo de morir de cáncer de mama.

Si mis artículos anteriores: FORKS OVER KNIVES (Tenedores por encima de cuchillos) y LOS PELIGROS DE LA LECHE DE VACA no consiguieron cambiar tu forma de pensar sobre tu consumo de productos lácteos, entonces espero que este si.

Todavía es ilegal en Los Estados Unidos decir que la dieta puede curar el cáncer, aunque hay mucha evidencia que sugiere que si puede (The Gerson Miracle entre otros), o que la dieta puede prevenir enfermedades graves y también tiene un rol importante en curar una enfermedad una vez diagnosticado.

Demasiados médicos ni siquiera consideran la importancia de la dieta y se apoyan exclusivamente en la medicina moderna.  Ahora, no me mal interpretes, estoy totalmente al favor de la medicina moderan, pero creo firmemente que los médicos necesitan entender que la medicina moderna sería aún más eficaz si se combina con una dieta apropiado para la enfermedad.

Nuevos datos han mostrado que solo UNA porción de productos lácteos enteros cada día - que sea helado o yogur o queso, puede dificultar la supervivencia en mujeres con cáncer de mama.  Los científicos dicen que las mujeres que padecen cáncer de mama y que consumen UNA porción diaria tienen un riesgo del 50% de más probabilidad de morir.

Los científicos en EEUU sospechan que la razón de este incremento de riesgo es porque la leche y otros alimentos lácteos enteros contienen la hormona estrógeno, que se sabe que anima el crecimiento turmoral.

Ya sabemos que la dieta tiene un rol importante en mejorar las posibilidades de superar el cáncer y también en prevenir una recaída.  Pero, este es el primer estudio que demuestra un vínculo tan fuerte entre los productos lácteos y el cáncer de mama.

1 de cada 8 mujeres desarrollará cáncer de mama en algún momento de su vida y se diagnostican unos 50,000 nuevos casos al año.  Los científicos del centro para la investigación Kaiser Permanente de California, estudiaron las historias clínicas de 1,500 mujeres diagnosticadas con cáncer de mama entre 1997 y 2000.  Las mujeres tuvieron que completar un cuestionario sobre la frecuencia de consumo de productos lácteos, que tamaño tenían las porciones, y que consumieron específicamente.  Los productos más comunes fueron; helados, yogures, quesos, lattes y chocolate caliente.

Los científicos descubrieron que las mujeres que consumieron solo UNA porción de solo UNO de estos productos cada día, eran un 50% más propensas a morir de la enfermedad dentro de un periodo de 12 años.  También señalaron que las mayoría de la leche consumida en el Reino Unido y los Estado Unidos proviene de vacas embarazadas y por lo tanto, muy rica en estrógenos, que, como dije anteriormente, es conocido por desencadenar el crecimiento tumoral y existen niveles particularmente altos en productos lácteos enteros.

De hecho, también descubrieron que las mujeres que consumieron UNA porción de lácteo entero al día tenían un 64% más de probabilidad de morir por cualquier causa - no solo el cáncer de mama.

La Dra. Bette Caan, líder de investigación en el estudio dijo:
"Productos lácteos enteros generalmente no están recomendados como parte de una dieta sana.  Cambiar a lácteos desnatados es fácil de modificar."
Aunque, aquí tengo que decir; y porque no eliminar por completo los lácteos?  Realmente no son necesarios en nuestra dieta.  Todos los otros mamíferos son capaces de vivir vidas saludables sin ellos después del destete.

Muchas mujeres diagnosticadas con cáncer de mama preguntan a sus médicos si deberían cambiar sus dietas, pero el consenso general dentro de la comunidad médica es que hay demasiado poca investigación sobre el tema y así no pueden dar consejos específicos.

Susan Kutner, presidente en el Kaiser Permanente Northern California Regional Breast Cancer Task Force, dijo:
"Las mujeres han estado pidiendo este tipo de información a gritos.  Nos están preguntando 'dime que tengo que comer'.  Con esta información, podemos ser más específicos a la hora de recomendar productos lácteos desnatados."
Sally Greenbrook, Senior Policy Officer en Breakthrough Breast Cancer dijo:
"Este estudio específicamente mira a mujeres que han sido diagnosticadas con cáncer de mama y como los productos lácteos enteros o desnatados pueden afectarles.  Cualquier mujer que ha tenido cáncer de mama y está preocupada por su dieta debería hablar de esto con su médico.
"Por muchas razones de salud es aconsejable que todas las mujeres deberían seguir una dieta saludable i equilibrada.  Te ayuda a mantener un peso saludable que, junto con buenas prácticas como un consumo bajo de alcohol y una actividad física regular, puede ayudar en reducir tu riesgo de cáncer de mama y mejorar el bienestar general.  Hay muchos factores de riesgo para el cáncer de mama, no solo la dieta."
La dieta es tan importante y no recibe la importancia que se merece.  Si quieres saber más sobre luchar contra enfermedades con la dieta, puedo recomendar FORKS OVER KNIVES, HUNGRY FOR CHANGE (Hambriento para Cambio) y THE GERSON MIRACLE (El Milagro Gerson).  Todos están disponibles en formato DVD o libro, lo dejo a tu preferencia, pero son documentales increíbles que, espero, cambiarán tu vida y tu salud a mejor.

Social Nutrition te puede ayudar a mejorar tu salud.  Para pedir una cita presencial (Madrid) o online (Skype), manda un email a lucycarr@socialnutrition.com

jueves, 21 de marzo de 2013

Grasas saturadas ¿Asesinas o no?

Hace ya más de un año que escribí mi primer artículo LA VERDAD SOBRE LAS GRASAS SATURADAS, entonces como hay nuevos datos, decidí que era hora para actualizar el tema.

Las grasas saturadas, todavía están consideradas como la culpable número 1 de arterias bloqueadas y un riesgo elevado de ataques al corazón en los consumidores frecuentes.  Sin embargo, están saliendo nuevas informaciones que los riesgos para la salud asociados al consumo de las grasas saturadas, realmente dependen de qué tipo de grasa se consume.

Se piensa que un tipo en concreto de grasa saturada llamado Acido Esteárico, encontrado en queso, ternera, cerdo, pollo sin piel, aceite de oliva, leche y chocolate, puede proteger contra la enfermedad cardiaca.

El ácido esteárico es uno de unos pocos ácidos grasos saturados encontrados en los alimentos.  Los otros incluyen los ácidos láurico, mirístico y palmítico.  Estudios repetidos han demostrado que el ácido esteárico no tiene ningún efecto adverso sobre los niveles de colesterol en sangre, u otros factores de riesgo para la enfermedad cardiaca, no se puede decir lo mismo de los "otros".

Un estudio publicado recientemente en el American Journal of Clinical Nutrition, declaró que consumir ternera magra a diario mejora los niveles de colesterol, el ácido esteárico en la ternera fue el responsable para estos cambios positivos.

Los participantes en el estudio tomaron ternera magra a diario durante 5 semanas y experimentaron una bajada del 5% en el colesterol total y una bajada del 4% en los niveles de LDL (colesterol "malo") - casi igual a los participantes del grupo de control que tomaron una dieta alto en pescado, proteína vegetal y aves.  Además ambos grupos mantuvieron su peso estable.

El Dr. Michael Roussell, uno de los autores del estudio de Pennsylvania State University, dijo que al contrario de las carnes procesadas como salchichas y jamón cocido, la carne roja "aporta una mezcla única de grasas a la mesa".

Muchos mitos y conceptos erróneos han llevado a que el publico general cree erróneamente que todas las grasas saturadas son malas cuando el hecho es que cantidades razonables de alimentos ricos en ácido esteárico tales como carne roja, pueden ser consumidos sin miedo por la salud del corazón.

"Hay diferentes formas de grasa saturada, y el ácido esteárico no está asociado a la enfermedad cardiaca." dice Glenys Jones, una Nutricionista en el Consejo para la Investigación Médica en el Departamento de Investigación en Nutrición Humana de Cambridge.

"Otras formas de grasa saturada,  tales como la grasa en la mantequilla, tienen un vínculo mucho más fuerte y, por supuesto, demasiado de cualquier grasa resultará en obesidad, que es un riesgo para la enfermedad cardiaca."

Extrañamente, esta "nueva" opinión sobre los ácidos grasos realmente no es nueva en absoluto, y regresa a 1957, cuando se demostró que la manteca de cacao no incrementó los niveles de colesterol tanto como la grasa de la mantequilla.  Además, hace casi 25 años, un estudio importante de la Universidad de Texas demostró que no todas las grasas saturadas tienen los mismos efectos negativos.

El New England Journal of Medicine informó que las grasas saturadas como la mantequilla o el aceite de coco, que contienen solo trazas de ácido esteárico, tienen efectos mucho más dañinos en la grasa en sangre que la carne roja o el chocolate.

La British Nutrition Foundation (BNF) publicó un informe importante en el 2011 que desafió las creencias convencionales sobre los efectos de las grasas saturadas encontradas en la carne roja.  En este documento, la Dra. Carrie Ruxton, una dietista independiente, confirmó que "no hay un vínculo concluyente" entre la enfermedad cardiaca y la carne roja que contiene algo de ácido graso, tal como ácido esteárico, que protegen el corazón.

"Hay menos grasa saturada en un filete de cerdo a la plancha que en una filete de pollo a la plancha con la piel," dijo.  "Los estudios han demostrado efectos favorables en el consumo de carne roja sobre la presión arterial y los niveles de colesterol."

La cantidad de ácido esteárico varia dependiendo de los diferentes alimentos - la buena noticia es que el chocolate y la carne roja tienen las cantidades más altas.

Ahora, toda esta información positiva no es una licencia para atiborrarse de cualquier cosa alto en ácido esteárico.  La clave, como con todo, es la moderación.

"Hay evidencias claras que el ácido esteárico tiene un efecto neutral en el colesterol y el riesgo cardiovascular," dice la Dra. Emma Williams, una científica en nutrición con la BNF, "Sin embargo, en muchos alimentos el ácido esteárico está junto con otros ácidos grasos saturados que son menos beneficiosos y pueden contribuir a un incremento en riesgos.  La verdad es que nadie ha dicho nunca que las personas deberían excluir las grasas animales completamente.  Solo comerlas escasamente."

La clave, como dije antes, es la moderación, pero también hay otra cosa a mantener en mente, y esa es la VARIACIÓN.  Cuanto más variada sea una dieta mejor es para la salud.

Social Nutrition te puede ayudar a mejorar tu salud.  Para pedir una cita presencial (Madrid) o online (Skype), manda un email a lucycarr@socialnutrition.com

jueves, 14 de marzo de 2013

Los traficantes de drogas legales

Los fabricantes de comida están traficando drogas a diario.  La sal, el azúcar y la grasa son tan peligrosos para la salud que otras "drogas duras".  Y, el mundo occidental ha estado enganchado desde hace tanto tiempo que nadie sabe con certeza cuando empezó.

Sin embargo, los efectos secundarios de estas drogas no son los que habitualmente asociarías con las "drogas duras".  El azúcar, especialmente en la forma de Jarabe de Maíz alto en Fructosa, pone el hígado bajo un estrés enorme, eleva los niveles de grasa en sangre y un montón de otros problemas, todos asociados con la enfermedad cardiovascular.

El consumo excesivo de sal ha sido vinculado con la hipertensión y la enfermedad cardiovascular y el consumo excesivo de la grasa ha sido vinculado con la obesidad, diabetes y otras epidemias asociadas.

La Cantidad Diaria Recomendada (CDR) de grasa en mujeres es de 70g y en hombres 90-95g, para niños con edades de entre 4 y 18 es de 25-35% del total de calorías diarias.  CDR de azúcar para mujeres es de 25g o 6 cucharaditas, para hombres es 37.5g o 9 cucharaditas y los niños deberían mantener el consumo de azúcar en 6 g o menos/ día.  CDR para la sal en adultos es de 2,300mg (2.3g) equivalente a más o menos 1 cucharadita.  En niños con edades entre 2-3 años: 1,000 mg (1g), edades de 4-8 años = 1,200mg y edades de 9-18 años = 1,500mg.

Entonces, que están poniendo en nuestra comida y porqué?

Los fabricantes de alimentos añaden sal, azúcar y grasa extra a los alimentos para hacer que su sabor sea mejor.  Incluso tienen un nombre para ello: "PUNTO DE FELICIDAD".  Así es como lo llaman los fabricants para describir los niveles de azúcar, grasa y sal en las comidas procesadas que son tan apetitosas que nos enganchan y hacen que volvemos a comprarlas y consumirlas una y otra vez.

Michael Moss, un escritor investigador premiado, ha pasado más de tres años investigando la ciencia de la comida basura para su libro nuevo: Salt, Sugar and Fat: How the food giants hooked us. (Sal, Azúcar y Grasa: Como nos engancharon los grandes de la industria alimenticia).

Sus investigaciones destaparon una cantidad abrumadora de trucos empleados por los fabricantes de comidas para tentarnos y que compremos alimentos a menudo poco saludables.  Trucos como cambiar la forma física de la sal, alterar la composición química del azúcar y dar un "crunch" más grande a las patatas fritas.

Moss habló con muchos ejecutivos y científicos en las multinacionales tales como Pepsi, Kraft, Kelloggs, Unilever y Mars, descubrió que en el corazón de las estratégias corporativas están las tres drogas legales: sal, grasa y azúcar.  Moss también descubrió que no existe límite para la industria en su uso de estas tres drogas.

Las compañías utilizan los resultados de resonancias magnéticas para estudiar el poder sensorial de comida - por ejemplo como el consumo del azúcar enciende nuestros cerebros de la misma forma como cuando una persona consume cocaína.

Su objetivo es alcanzar el vinculo perfecto entre la comida y el placer en los cerebros de los consumidores para que sigamos volviendo una y otra vez a comprar, entonces la industria se ha obsesionado con el "PUNTO DE FELICIDAD".

En el caso del azúcar, el punto de felicidad es la cantidad precisa de dulzura que hace que la comida y bebida sea la más placentera.  Hay mucho trabajo involucrado en conseguir el punto exacto de felicidad; significa analizar científicamente miles de preferencia de los consumidores, formulas matemáticas muy complejas, y analizar las encuestas de poblaciones para sus diferencias culturales y y demográficas.  Por ejemplo: en China, los habitantes en el sur del país son más golosos que en el norte. Los puntos de felicidad también pueden variar en función de edad no solo geográficamente; los estudios demuestran que el Punto de Felicidad para los niños puede ser, alucinantemente, un 36% de contenido en azúcar en los alimentos - tres veces más que el de los adultos.

Esto significa que los fabricantes que consiguen alcanzar el mayor número de Puntos de Felicidad generan los beneficios más grandes.  Sin embargo, sus beneficios llegan con un coste alto para el público general - aquellos Puntos de Felicidad vienen con efectos secundarios de obesidad morbida en sus consumidores y que rozan la adicción.  La industria de la comida basura incluso etiqueta sus clientes más fieles como "USUARIOS ADICTOS", dice Moss.

Moss, quien trabaja para el New York Times, consiguió que tress de los fabricantes de comidas más grandes le dejaron probar sus productos con niveles de sal, azúcar y grasa significativamente reducidos, mientras investigaba para su libro.  Pronto descubrió como de potentes son estos tres ingredientes.

Kellogg le fabricó una versión de sus galletas saladas favoritas para Moss, esta vez sin sal:
"Sin sal, las galletas perdieron su magia.  Su textura era como la paja, se masticaban como cartón, y tenían sabor zero." dice.
Lo mismo pasó con sopas, carnes y panes hechos por otros fabricantes para el incluyendo Campbell: "Estos experimentos demostraron que quitando más que un poquito de sal, azúcar o grasa de las comidas procesadas, y no te queda nada.  O peor aún, lo que queda son las consecuencias inexorables del procesamiento de alimentos; sabores repulsivos que son amargos, metálicos y astringentes."

Sin embargo, sigue siendo más barato para un fabricantes de comidas hacer que el azúcar, la sal o la grasa sea más apetitoso, interfiriendo con su composición química que intentar hacer que sus productos sean más apetitosos.

Moss informa que los científicos de Nestlé están actualmente modificando la distribución y forma de los glóbulos de grasa en alimentos para afectar la manera que lo sentimos en la boca.

Investigaciones en como reacciona el cerebro a los alimentos ha revelado que el placer de los alimentos grasientos  tiene tanto que ver con como se SIENTAN como con el SABOR.  Sentimos la grasa a través del nervio trigeminal, localizado por encima y detrás de la boca.  Este nervio manda una información táctil sobre la grasa al cerebro, y cuanto mejor sea la experiencia, mayor será el antojo.

No son solo los fabricantes de comidas  que están añadiendo demasiado a las comidas procesadas.  En Cargill, el proveedor más grande del mundo de sal, con base en EEUU, los científicos están pulverizando la sal hasta conseguir un polvo fino, así cuando se consume, llega más rápido a las papilas gustativas, mejorando el "subidon de sabor", dice Moss.  Son desarrollos como estos que han hecho de las patatas fritas de bolsa sean más irresistibles hoy que hace 20 años.

Y no se queda solo en la sal.  El azúcar está siendo alterado de muchas diferentes maneras.  Los científicos de los alimentos no solo han creado potenciadores que potencian la dulzura del azúcar hasta 200 veces más, un componentes, la fructosa, también ha sido cristalizada para conseguir un aditivos que potencia el encanto de los alimentos que tienen un contenido naturalmente bajo.

La Food and Drink Federation (La Federación de Comida y Bebida) del Reino Unido quiere que los consumidores la ven como un amigo y argumenta que sus socios están siendo responsables bajando el nivel de sal en sus productos para ayudar a su consumidores a realizar elecciones más saludables.

La Directora de Seguridad Alimenticia, Ciencia y Salud para dicha Federación, Barbara Gallani dice:
"Los esfuerzos de los fabricantes Británicos de alimentos y bebidas  para combatir la obesidad i enfermedades relacionadas con la dieta remontan a hace muchos años."
Ell declara que los socios de la Federación han reducido los niveles de sal en un 10% voluntariamente en los últimos 5 años y han mejorado su etiquetado.

Actualmente no existen pruebas de que la comida sea nociva, y la Sra. Gallani se basa la defensa de la Federación en este hecho:
"Recientes estudios científicos demuestran que no existen pruebas que sugieren que la adicción a los alimentos existe en personas, a alimentos específicos ni a nutrientes como el azúcar o la grasa."
Yo sigo intentando reconciliarme con el hecho que ella clasifica el AZÚCAR como un NUTRIENTE!

Sin embargo, en el otro lado del charco, Moss dice que no hay nadie más al tanto delos problemas de salud causados por la sal, azúcar y grasa como las compañías de alimentos procesados.

En 1999, 11 ejecutivos de las empresas de alimentos más grandes de EEUU se reunieron para discutir como enfrentarse a la epidemia de obesidad a través del manejo de su recetas y estrategias.  Sin embargo, la reunión no fue seguido por acciones positivas, estas empresas están totalmente dependientes en estos 3 ingredientes y no hay nadie dispuesto a ser el único que probablemente va a perder los beneficios en comparación con las otras empresas, por producir productos más sanos a sus consumidores.

En el Reino Unido, los fabricantes han reducido el contenido de sal en sus productos durante los últimos 10 años.  Sin embargo, los niveles de obesidad siguen subiendo, probablemente porque las compañías han descubierto una manera de aliviar la presión de hacer sus productos más sanos.

Moss explica en su libro que cuando los fabricantes de comidas tienen que reducir uno de los tres ingredientes claves, ellos a menudo incrementan los niveles de los otros dos para cubrir la perdida de encanto.  Por lo tanto, los productos etiquetados con "Más bajo en sal" puede tener niveles más altos de grasa y azúcar.

"Es uno de las acciones más despiadadas de la industria," dice Moss, y es porqué deberíamos tener mucho cuidado con las etiquetas que proclaman "Ahora más bajo en..."

La prueba de esto está en el hecho que muchos de los ejecutivos de las compañías grandes de alimentos no prueban sus propios productos, según Moss,
"Descubrí que muchos de los ejecutivos que hablaron conmigo hacen todo lo posible para evitar sus propios productos," dice, "especialmente si han tenido problemas de salud."
Ellos prefieren comer alimentos frescos y practicar algún deporte con regularidad para mantener la salud.

Yo creo, que si la industria va a poner la salud de los consumidores por delante, entonces la manera de hacerlo es reduciendo gradualmente las cantidades de estos tres ingredientes en el tiempo.  Existen pruebas que nuestras papilas gustativas adaptan a los cambios graduales.  Obviamente una reducción drástica demasiado rápido sería rechazada pero poco a poco ni se notaría.  Sin embargo, si realmente quieres está sano, mi consejo es seguir el ejemplo de los ejecutivos y comer alimentos frescos y naturales y practicar algún deporte con regularidad - alimentos procesado no están haciendo ningún favor a nadie.

Social Nutrition te puede ayudar a mejorar tu salud.  Para pedir una cita presencial (Madrid) o online (Skype), manda un email a lucycarr@socialnutrition.com

jueves, 7 de marzo de 2013

Dormir bien es esencial para la salud.

Todos sabemos que la dieta y el ejercicio son esenciales para la salud óptima, pero dormir bien también puntúa muy alto en la lista - ahí arriba con el ejercicio y la dieta.

Un estudio nuevo, liderado por el experto en sueño el Profesor Dirk-Jan Dijk de la Universidad de Surrey Reino Unido, y publicado en el Proceedings of the National Academy of Sciences (Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias), dice que:
"La falta de sueño está cada vez más reconocida como contribuyente a un abanico amplio de problemas de salud.
"Multiples estudios han demostrado que la duración insuficiente de sueño - definido en la mayoría de los estudios como menos de seis horas - está asociada con resultados negativos para la salud tales como todas las causas de mortalidad, obesidad, diabetes, enfermedad cardiovascular y deterioro de la vigilancia y la cognición."
Durante este pequeño estudio, los investigadores estudiaron la actividad genética en 26 voluntarios con falta de sueño.  Descubrieron que la falta de sueño tuvo un impacto sobre más de 700 genes.  Algunos de estos genes disminuyeron su actividad, mientras otros incrementaron su actividad.  Los genes afectados incluyeron aquellos asociados con el buen funcionamiento del "reloj corporal", metabolismo y las respuestas inmunes y de estrés.

Durante el estudio, los voluntarios fueron sometidos a un periodo de restricción de sueño - 1 semana de menos de seis horas de sueño por noche.  Al final de este periodo de restricción, tuvieron que mantenerse despiertos durante 40 horas mientras se tomaron muestras de ARN cada 3 horas.

ARN es el mensajero químico que transporta las instrucciones codificados de los genes a las células.  ARN puede ser utilizado para medir la actividad genética.

Después, se permitió a los voluntarios dormir hasta 10 horas por noche durante una semana y otra vez, al final de la semana, se tomaron muestras de ARN cada 3 horas durante un periodo largo de desvelo.  Se compararon los resultados de las dos semanas diferentes de ARN.

Los científicos notaron que "El sueño obtenido durante el periodo de restricción no fue suficiente como para mantener un estado de alerta o de rendimiento."

No parece mucha información después de lo que tuvieron que pasar los voluntarios!

Sin embargo, 1 de cada 3 Británicos está aguantando con solo 5-6 horas de sueño por noche.  Casi la mitad de los Británicos dicen que el estrés o las preocupaciones les quitan el sueño por la noche, según un informe publicado el 1 de marzo de 2013 por The Sleep Council (El Consejo del Sueño).

Más de 5000 personas fueron entrevistadas sobre sus hábitos de sueño en el Great British Bedtime Report (Informe sobre la hora de acostarse de Gran Bretaña).  Se descubrió que el Británico medio consigue unas 6 horas y 35 minutos de sueño por noche.  Las investigaciones sugieren que siete horas y medio de sueño por noche son óptimas para una buena salud.

Los científicos de la Universidad de Surrey han declarado que con solo siete días de un sueño pobre puede alterar cientos de genes asociados con el estrés, inmunidad e inflamación.

El Dr. Chris Idzikowski, Director del Centro para el Sueño de Edimburgo, dijo que un empeoramiento en los hábitos del sueño eran un motivode preocupación "significativo".
"El sueño interrumpido no solo impacta sobre la calidad de vida pero existe un riesgo incrementado de aumento de la presión arterial, ataques al corazón y apoplejías.  Muchos estudios en los últimos años han concluido que existe una tasa de mortalidad incrementada asociada con menos de 5 horas y media de sueño por noche y más de nueve horas y media.
"Aún no está claro porqué, pero un deterioro en la habilidad de pensar de las personas puede ocurrir después de tan solo una noche de sueño pobre."
El dijo que las tasas crecientes de obesidad pueden tener algo de la culpa de problemas asociados impidiendo que aquellas personas afectadas duermen mal y a menudo sus parejas también.

Según un estudio del 2004, las personas que duermen menos que 6 horas por noche tenían un 30% más de posibilidad de padecer obesidad que aquellas personas que durmieron de 7 a 9 horas.

También parece haber una vinculación entre el sueño y los péptidos que regulan el apetito.  El grelin estimula el hambre y la leptina señala al cerebro la saciedad, que suprime el apetito.  Se asocia menos sueño con menos producción de la leptina y producción incrementada del grelin.  Esto significa que la falta de sueño parece estimular la sensación de hambre y también los antojos para alimentos altos en grasa y hidratos de carbono.

La crisis económica actual tampoco ayuda.  Nuestros niveles de estrés han subido mucho,  las personas que han perdido sus empleos no duermen y otras personas que temen perder sus trabajos no pueden conciliar el sueño por la noche.  El 47% de los entrevistados en el Informe del Consejo del Sueño dijeron que el estrés o las preocupaciones les mantenían despiertos por la noche.  Esta cifra fue mucho más alta para las mujeres (54%) y para los solteros (57%).  Los hombres puntuaron en el 40%.

Es estudio descubrió que el 22% de los Británicos no consiguen dormir bien la mayoría de las noches y que los hombres suelen dormir mejor que las mujeres con un 30% durmiendo bien en comparación con el 22% de las mujeres.

La falta de sueño también puede afectar como interpretamos las cosas, que conlleva a alteraciones en el juicio ya que puede que no evaluamos con certeza las situaciones o tomar las decisiones apropiadas.

Las personas que sufren falta de sueño tienen la tendencia de falta de criterio a la hora de evaluar que efecto les está teniendo la falta de sueño.  Los especialistas del sueño dicen que si crees que vas bien durmiendo menos, es muy probable que estas equivocado.  Los estudios demuestran que con el paso del tiempo, las personas que duermen 6 horas por noche en lugar de 7-8 horas, empiezan a sentir que se han adaptado a la falta de sueño, pero las pruebas de agudeza mental y rendimiento demuestran que no es así y que están perdiendo facultades.  Esto demuestra que en la falta de sueño llega el momento en que perdemos el contacto con la realidad en cuanto a como estamos de alterados.  Por lo tanto, si tu profesión depende de tu capacidad de evaluar tu nivel de funcionamiento - puede que se presenta un problema grave.

También se ha probado que el tipo de luz emitido por las televisores, smartphones y tablets, impiden que el cerebro entienda que es hora de dormir.  Por lo tanto se aconseja mantener este tipo de dispositivos fuera del dormitorio.  Si te encuentras en la cama y sin poder conciliar el sueño, los expertos aconsejan levantarse de la cama y sentarse en una silla a leer o a realizar alguna tarea relajante y cuando empiezas a sentir somnolencia, volver a la cama y realizar alguna técnica de relajación para conciliar el sueño.

Recuerda, el sueño es muy importante a todos los niveles.  ¿Duermes bien? ¿Que haces cuando no puedes dormir?

Social Nutrition te puede ayudar a mejorar tu salud.  Para pedir una cita presencial (Madrid) o online (Skype), manda un email a lucycarr@socialnutrition.com